容納著歷史記憶、文化傳承的古建筑，是人類的珍貴寶物，卻在大火面前顯得極其脆弱。古建筑的防火滅火到底難在哪里？該如何加強(qiáng)古建筑的防火能力建設(shè)？又該如何減少古建筑在火災(zāi)中的損失？帶著這些問(wèn)題，記者近日采訪了多個(gè)省市的消防部門(mén)負(fù)責(zé)人。

大火燒掉的，不僅僅是房子，更是文化

1月11日，一場(chǎng)突如其來(lái)的大火燒掉了云南省迪慶藏族自治州香格里拉縣獨(dú)克宗古城的242棟房屋，355戶居民受災(zāi)。云南省省級(jí)文物保護(hù)單位“阿布老屋”、兩處州級(jí)文物保護(hù)單位以及部分傳統(tǒng)民居毀于一旦。幸運(yùn)的是，文物保護(hù)單位中心鎮(zhèn)公堂以及迪慶州博物館幸免于難。

事后，有關(guān)部門(mén)查明火災(zāi)原因是一客棧經(jīng)營(yíng)者使用電取暖器不當(dāng)，入睡前未關(guān)閉電源，引燃可燃物引發(fā)火災(zāi)?；馂?zāi)造成的直接財(cái)產(chǎn)損失近9000萬(wàn)元，而造成的文化遺產(chǎn)損毀則無(wú)法估量。

還沒(méi)等獨(dú)克宗古城的灰燼冷卻，兩周后，曾是中國(guó)保持完整的侗族村寨之一、有著300多年歷史的貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣報(bào)京鄉(xiāng)報(bào)京侗族大寨發(fā)生火災(zāi)，148棟房屋被燒毀，千余人受災(zāi)。寨子里的蘆笙場(chǎng)已被夷為廢墟，被列為貴州省批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄的鎮(zhèn)遠(yuǎn)報(bào)京“三月三”今年將無(wú)法舉辦。

火患猛于虎，對(duì)于古建筑、古村寨而言更是如此。幾乎每年都能聽(tīng)到古建筑、古村寨發(fā)生火災(zāi)的消息，僅2013年經(jīng)媒體報(bào)道的就有數(shù)十起：11月，有之稱的重慶黔江濯水古鎮(zhèn)風(fēng)雨廊橋發(fā)生火災(zāi)，這座造型別致、大眾矚目的廊橋被燒毀；10月，古商城——湖南省懷化市洪江古商城的曾國(guó)藩兵服廠旁一棟古窨子屋民居發(fā)生火災(zāi)，所幸文物保護(hù)單位和歷史建筑沒(méi)有受到影響；8月，湖南省靖州苗族侗族自治縣寨牙鄉(xiāng)江口村一團(tuán)寨發(fā)生火災(zāi)，造成58戶、248名村民房屋被燒毀；3月，云南麗江古城光義街現(xiàn)文巷突發(fā)火災(zāi)，燒毀民房107間……

頻發(fā)的火情，不僅給人民生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)?yè)p失，更重要的是，燒掉了歷史文化的傳承。發(fā)生火災(zāi)的古建筑、古村寨往往都有上的歷史，除了其本身的歷史價(jià)值外，其內(nèi)部陳列的各種古代雕塑、壁畫(huà)、文物等都是珍貴的歷史文化遺產(chǎn)。

有的古建筑是某一地區(qū)、某一時(shí)代文化發(fā)展的標(biāo)志，代表了當(dāng)?shù)靥赜械奈幕瘋鞒?，甚至是?dāng)?shù)氐木裣笳鳌Ｒ话汛蠡疬^(guò)后，珍貴文物化為烏有，歷史傳承也因古建筑的焚毀、古村寨空間格局的改變而受到嚴(yán)重破壞。

毫不夸張地說(shuō)，大火燒掉的不僅僅是房子，更是傳承歷史文化的載體。

旅游開(kāi)發(fā)也要考慮消防需要

火災(zāi)是古建筑大的天敵。但為什么近年來(lái)古建筑、古村寨發(fā)生的火情卻呈現(xiàn)增多趨勢(shì)？

“這與古建筑‘先天不足’有關(guān)?！?貴州省公安消防總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)羅燦說(shuō)，絕大多數(shù)古建筑為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，極易燃燒。而且，我國(guó)的古建筑大多分布在遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的高山、深谷之中，院落層層疊疊、通路曲折逶迤，廊道相接、建筑相連，建筑群內(nèi)缺少防火分隔，因此極易造成“一損俱損”的局面。

此外，很多古建筑群缺少消防組織，沒(méi)有固定的消防設(shè)施和滅火器材。一些古建筑由于建在高山上，缺乏消防水源。再加上古建筑周?chē)牡缆反蠖嗒M窄，有的還設(shè)有門(mén)檻、臺(tái)階，消防車(chē)根本無(wú)法通行?！肮沤ㄖ馃每?，消防車(chē)來(lái)得慢，甚至進(jìn)不來(lái)，有的來(lái)了因?yàn)闆](méi)水也救不了，這就導(dǎo)致古建筑群、古村寨發(fā)生火災(zāi)時(shí)，往往‘火燒連營(yíng)’，救無(wú)可救?！绷_燦說(shuō)。

此外，人們的生活習(xí)慣也是導(dǎo)致火情頻發(fā)的重要原因?！肮沤ㄖ?、古村寨的電源線路設(shè)計(jì)往往跟不上老百姓生活的發(fā)展，線路設(shè)計(jì)不科學(xué)，私拉亂接狀況嚴(yán)重，且設(shè)計(jì)負(fù)載都較小，很容易因超負(fù)荷和電源線路故障而引發(fā)火災(zāi)?！鄙轿魇∑竭b縣消防大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)張鵬宇說(shuō)。

“旅游開(kāi)發(fā)對(duì)古建筑群消防安全的影響也不可忽視?！痹颇鲜」蚕揽傟?duì)總隊(duì)長(zhǎng)田國(guó)勇說(shuō)，“有些古城在開(kāi)發(fā)時(shí)很少考慮消防安全布局，商業(yè)店鋪隨便搭建，消防車(chē)通道、消防水源、室內(nèi)外消防設(shè)施等缺乏通盤(pán)考慮?？纯从行┕懦巧啼伱苊苈槁椤⒌缆匪共煌?、游人摩肩接踵的場(chǎng)景，看起來(lái)很熱鬧，但實(shí)際已經(jīng)埋下了先天的火災(zāi)隱患?！?/p>

預(yù)防火災(zāi)，要從硬件軟件兩方面加強(qiáng)

云南獨(dú)克宗古城火災(zāi)發(fā)生后，文物局立即下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)文物消防工作的緊急通知》，要求將古城、古鎮(zhèn)和古村落作為消防工作的重中之重。公安部消防局也開(kāi)展了消防安全“清剿火患”戰(zhàn)役行動(dòng)，摸排古建筑存在的火災(zāi)隱患。

政府部門(mén)出臺(tái)的應(yīng)急措施雖然能夠起到一定作用，但顯然不是治本之策。面對(duì)古建筑、古村寨的“火之殤”，還是應(yīng)該從硬件、軟件方面下功夫、想辦法。

“古城古寨火災(zāi)隱患受先天條件的制約，無(wú)法整治，多數(shù)只能采取一些補(bǔ)救措施?！鄙轿魇」蚕揽傟?duì)防火部宣傳處處長(zhǎng)段勇說(shuō)，像一些古城街道狹窄，消防車(chē)無(wú)法進(jìn)入的情況就很難改造，大部分古建筑木質(zhì)結(jié)構(gòu)的易燃性也無(wú)法改變，只能在細(xì)節(jié)上下功夫，比如設(shè)置充足的消防蓄水池和消防泵、水帶、水槍等，為時(shí)間撲救初起火災(zāi)打下基礎(chǔ)。

在山西省平遙古城，不僅在古城內(nèi)設(shè)立了一支公安現(xiàn)役消防中隊(duì)，專門(mén)對(duì)古城進(jìn)行保護(hù)，而且還配備了個(gè)人防護(hù)裝備、手抬機(jī)動(dòng)泵、機(jī)動(dòng)鏈鋸等作戰(zhàn)器材，以及水囊、手抬機(jī)動(dòng)泵、移動(dòng)消防水炮、16米高噴消防車(chē)、山地越野細(xì)水霧消防車(chē)等專業(yè)消防器材裝備?！斑@大大提高了消防戰(zhàn)士的作戰(zhàn)能力，為古城火災(zāi)撲救奠定了良好的基礎(chǔ)。” 張鵬宇說(shuō)。

“我們分析火災(zāi)起因時(shí)發(fā)現(xiàn)，古建筑火災(zāi)大多不是結(jié)構(gòu)起火，而是內(nèi)部物件燃燒，往往是一個(gè)煙頭導(dǎo)致了一場(chǎng)大火。因此，建立有效的報(bào)警系統(tǒng)，保證能在時(shí)間發(fā)現(xiàn)災(zāi)情，十分重要?！碧飮?guó)勇說(shuō)，像北京的一些古建筑就設(shè)置了煙感火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警裝置，由消防控制室對(duì)寺廟內(nèi)的所有建筑進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)控，提高了該古建筑群的消防安全系數(shù)。

提升人們的防火意識(shí)也是預(yù)防火災(zāi)的重中之重?！安粌H要建立健全古建筑、古村寨的各項(xiàng)消防安全制度，用嚴(yán)格的制度規(guī)范內(nèi)部人員或游客的消防安全行為，還要組建志愿消防隊(duì)，并對(duì)志愿消防隊(duì)員進(jìn)行專門(mén)培訓(xùn)，使其掌握一定的防火和滅火技能，具有一定的撲救初起火災(zāi)的能力?！绷_燦說(shuō)。

此外，還有人建議對(duì)古建筑的消防安全設(shè)施設(shè)備、消防力量建設(shè)、消防管理制度等予以立法保障，并從法律層面禁止對(duì)古建筑的過(guò)度開(kāi)發(fā)。